上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支撐全國(guó)首例重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件落定

日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審結(jié)全國(guó)首例重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，對(duì)被請(qǐng)求人是否侵犯勃林格殷格翰制藥兩合公司（下稱勃林格殷格翰）所擁有的ZL201510299950.3發(fā)明專利權(quán)作出裁決。應(yīng)專利權(quán)人勃林格殷格翰主動(dòng)選擇，上海作為該案前置審查地，充分體現(xiàn)了外資企業(yè)對(duì)上海營(yíng)商環(huán)境和專利行政保護(hù)工作的高度認(rèn)可，凸現(xiàn)了上海作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地的重要地位，以及在支撐國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要制度落地實(shí)踐中的積極作用。

2021年，勃林格殷格翰曾就上述發(fā)明專利權(quán)向上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政裁決，請(qǐng)求認(rèn)定上海某公司許諾銷售的原料藥侵犯其專利權(quán)。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在全面審查案件事實(shí)、聽(tīng)取雙方當(dāng)事人訴辯意見(jiàn)、研究技術(shù)專家咨詢意見(jiàn)的基礎(chǔ)上做出行政裁決，認(rèn)定被請(qǐng)求人專利侵權(quán)行為成立，責(zé)令其立即停止許諾銷售侵犯專利權(quán)的原料藥產(chǎn)品，有力維護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益。其后，勃林格殷格翰針對(duì)全國(guó)跨區(qū)域的專利侵權(quán)行為向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決請(qǐng)求，并基于市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局前案專業(yè)高效的裁決，主動(dòng)選擇上海作為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決的前置審查地。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局按照《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》規(guī)定，認(rèn)真開(kāi)展了前置審查，并將有關(guān)案件及審查證明材料報(bào)送國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。最終，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決，責(zé)令被請(qǐng)求人廣東東陽(yáng)光藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣東東陽(yáng)光”）立即從已掛網(wǎng)的藥品采購(gòu)平臺(tái)撤回被控侵權(quán)制劑利格列汀片的掛網(wǎng)；同時(shí)責(zé)令被請(qǐng)求人廣東東陽(yáng)光和宜昌東陽(yáng)光長(zhǎng)江藥業(yè)股份有限公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯請(qǐng)求人勃林格殷格翰發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

專利侵權(quán)糾紛行政裁決作為專利行政保護(hù)的重要方式之一，具有效率高、成本低、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)。該案作為自2021年6月1日《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》施行以來(lái)的首例落地案件，為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度體系的建設(shè)完善提供了鮮活“樣本”，對(duì)相關(guān)程序性問(wèn)題做出了積極示范，受到社會(huì)廣泛關(guān)注和積極評(píng)價(jià)。